Journal 1.1 - Bir Görsel Kimlik Denemesi | Logo

Note: A short English summary below.

Evet logo. Dümdüz “türlü” yazınca kolaymış gibi görünüyor ama en çok uğraştıran kısım burası oldu. Logo da diğer her şey gibi süreç içinde defalarca değişti. Hatta aylar önce paylaştığım ilk Instagram postundaki videoda bile başka bir versiyonu var. Süreç nasıl işlemiş şimdi onu açıklamaya çalışacağım.

Sayfalarca eskizden sonra ayrı bir sembol aramaktansa yazı temelli bir logoya yönelmeye karar verdim. O noktadan sonra mesele, “türlü” kelimesinin hangi karakterini öne çıkaracağıma karar vermek oldu. (Hiçbir yönünü öne çıkarmama kararıyla sonlandı.) Bir ara kendi el yazımdan bir font türetmeyi de denedim ama o fikir kafamdaki kadar iyi işlemedi.

Fig.01 Kendi el yazımla font oluşturayım hevesi. Hemen geçti sonra.

Bir şeyleri aşırı stilize etmekten ya da gereğinden fazla tasarlamaktan hoşlanmıyorum. Gereklilik, işlevsellik ve okunurluk daha ön planda olmalı diye düşünüyorum. Çok kurcalayınca kelimeden de soğumaya başladım. Bu yüzden yol yakınken dönüp, kendime yakın bulduğum mevcut bir fontu manipüle ederek ilerlemek daha doğru geldi.

Fig.02 Aşırı stilize etmeyi sevmiyorum dedikten sonra ben.

Onlarca farklı fontta “türlü” yazdıktan sonra, logonun içinde tekrar etmesini istediğim bazı ilkeler daha net görünmeye başladı. Öncelikle büyük harfler fazla bağırdı, o yüzden tamamı küçük harfe döndü. T ve L harflerinin birbiriyle geometrik olarak uyumlu çalışması da önemli hale geldi.

Fig.03 Grid sevdası.

Sonra logoyu düz bir “türlü” yazısından ayıran tek müdahaleyi ekledim: iki nokta üst üste. Bu işaret sadece görsel bir ek değil. Disiplinler arasında geçiş yapma ve açık uçlu kalma fikrini taşıyor. “türlü” ismindeki çeşitlilik hissini de, tek bir biçime sabitlenmeyen, yeni fikir ve ihtiyaçlara alan açan bir yapı olarak destekliyor. Yani bence. İki nokta üst üste eklenince, iki Ü harfiyle birlikte noktalar da ağırlık kazanmaya başladı. Bu denemelerden sonra da noktaların dairesel olması gerektiğine karar verdim. (Örneğin, başta Neue Haas Grotesk vardı ancak burada elendi.)

Fig.04 Logonun son hali. Şimdilik.

Belki mecburi bir parça değil ama özellikle thumbnail ve profil resmi gibi logonun iyice küçüldüğü yerlerde kullanmak için, logonun kısa hali gibi çalışan bir logomark da çıkarayım dedim. Bu bir kısaltma olacaksa ilk akla gelen muhtemelen “t:” olurdu. Ama ben biraz daha “türlü” derken oluşan dudak hareketinden ve kelimenin sesinden yola çıktım. Kelimenin baskın karakterinin de Ü harfi üzerinden okunduğunu düşünüyorum. Bir de ne yalan söyleyeyim, “t:” bir noktadan sonra Twitter ya da Tumblr logosunu çağrıştırmaya başladı. Yukarıdaki denemelerde T’li versiyonun izleri de görülebilir.

Fig.05 A long time ago in a galaxy far, far away...

Logonun zorlayıcı kısımlarından biri de gerçek dökümanlarda çalışıp çalışmadığını test etmek oldu. Başka versiyon olarak bahsettiğim ilk Instagram postundaki logo, sunum dökümanlarında farklı boyutlarda, özellikle küçüldükçe kötü sonuçlar vermeye başladı. Bu yüzden oranları ve aralıkları tekrardan çalıştım.

Fig.06 Renk ve Tipografi sonraki bölümde.

En.

This entry focuses on the logo. What looks like a simple wordmark turned out to be one of the most difficult parts of the process, going through multiple versions over time. After many sketches, I decided to stay with a type-based solution rather than forcing a separate symbol. The colon became the only added gesture, carrying ideas of transition, openness, and variety. A secondary mark also emerged for smaller uses, while spacing and proportions had to be reworked through real document tests.